Fide:
Tras el fallo favorable del CAS (http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/4384/5048/0/Award%202166%20FINAL%20(internet).pdf) finalmente Ilyumzhinov pudo presentarse a las elecciones de la Fide, y a pesar de que los apoyos de Karpov insitu eran superiores, se sacó de la manga ¡¡56 avales!! para lograr una victoria abrumadora por 95-55 votos.
Ecu:
Llega un soplo de aire fresco con la ajustada victoria de Danailov por 30-24 contra el establishment encabezado por Ali Yazici. El búlgaro tendrá la responsabilidad de crear una plataforma europea que aglutine a los mejores gestores para relanzar el ajedrez.
España: Lamentablemente, nuestros representantes se quedaron fuera (una vez más) de los círculos de poder. Como potencia mundial del ajedrez necesitamos unos dirigentes de mayor calado internacional.
jueves, 30 de septiembre de 2010
lunes, 27 de septiembre de 2010
39ª Olimpiadas Mundiales de Ajedrez, en Khanty-Mansiysk (Rusia)
Acaba de finalizar la sexta ronda y Ucrania lidera la clasificación, seguida de Georgia y Armenia. El equipo liderado por Ivanchuk, que se muestra intratable con una "actuación extraterrestre", Ponomariov y Elianov, no echa en falta al "tránsfuga" Karjakin.
Quedan 5 rondas y puede pasar de todo, incluso España, que hoy se deshizo de Italia por un contundente 3-1, está lista para combatir por los primeros puestos en las jornadas decisivas.
La segunda derrota de Carlsen, esta vez con una apertura extraña, le deja tocado para el resto de la competición. El inglés Michael Adams, un veterano del Circuito le remató de forma espectacular.
+ información: http://www.ugra-chess.com/
Quedan 5 rondas y puede pasar de todo, incluso España, que hoy se deshizo de Italia por un contundente 3-1, está lista para combatir por los primeros puestos en las jornadas decisivas.
La segunda derrota de Carlsen, esta vez con una apertura extraña, le deja tocado para el resto de la competición. El inglés Michael Adams, un veterano del Circuito le remató de forma espectacular.
+ información: http://www.ugra-chess.com/
lunes, 20 de septiembre de 2010
Ordenadores del futuro
Un chip fotónico permitirá desarrollar ordenadores cuánticos ultrarrápidos
Efe | Londres
Un grupo internacional de investigadores ha desarrollado un chip fotónico -funciona gracias a la luz en lugar de a la electricidad- que abre el camino a la producción de ordenadores cuánticos ultrarrápidos con mucha mayor capacidad que los convencionales.
Los ordenadores cuánticos del futuro serán capaces, por ejemplo, de procesar información de grandes bases de datos prácticamente de forma instantánea.
El descubrimiento, presentado en el Festival Británico de la Ciencia y que se publica esta semana en la revista Science, supone que los datos podrán ser procesados utilizando las reglas aparentemente ilógicas de la física cuántica que parten de la base de que las partículas subatómicas pueden estar en varios sitios al mismo tiempo.
Esta propiedad permitirá a una nueva generación de ordenadores procesar información en cantidades y a una velocidad mucho mayores de lo que son capaces los superordenadores actuales.
La utilidad de este chip radica en que sus partículas son capaces de hacer varias cosas al mismo tiempo, al contrario de los bits de los ordenadores tradicionales.
El uso de partículas cuánticas, conocidas como 'qubits' permiten el procesamiento de datos a una escala que sería impensable con los sistemas electrónicos convencionales.
Aunque aún es necesario superar algunas barreras técnicas, investigadores de la Universidad de Bristol (Reino Unido), de la de Tohuku en Japón, del Instituto Weizman (Israel) y de la Universidad de Twente (Países Bajos) afirman haber superado "una importante barrera" al desarrollar un chip capaz de trabajar a una temperatura y nivel de presión normales, sin necesidad de las condiciones extremas que exigían otros intentos previos.
El director del Centro británico de Fotónica Cuántica, Jeremy O'Brien, explicó que, aunque mucha gente creía que no se podría desarrollar un ordenador cuántico hasta dentro de al menos 25 años, este avance podría reducir la espera a unos cinco años.
El amplio abanico de posibilidades que ofrece esta tecnología ha llevado a Gobiernos, empresas y servicios de inteligencia a invertir en los últimos años cientos de millones de dólares en ese sector con la confianza de que la electrónica cuántica será la base de la industria de las tecnologías de la información del siglo XXI.
Efe | Londres
Un grupo internacional de investigadores ha desarrollado un chip fotónico -funciona gracias a la luz en lugar de a la electricidad- que abre el camino a la producción de ordenadores cuánticos ultrarrápidos con mucha mayor capacidad que los convencionales.
Los ordenadores cuánticos del futuro serán capaces, por ejemplo, de procesar información de grandes bases de datos prácticamente de forma instantánea.
El descubrimiento, presentado en el Festival Británico de la Ciencia y que se publica esta semana en la revista Science, supone que los datos podrán ser procesados utilizando las reglas aparentemente ilógicas de la física cuántica que parten de la base de que las partículas subatómicas pueden estar en varios sitios al mismo tiempo.
Esta propiedad permitirá a una nueva generación de ordenadores procesar información en cantidades y a una velocidad mucho mayores de lo que son capaces los superordenadores actuales.
La utilidad de este chip radica en que sus partículas son capaces de hacer varias cosas al mismo tiempo, al contrario de los bits de los ordenadores tradicionales.
El uso de partículas cuánticas, conocidas como 'qubits' permiten el procesamiento de datos a una escala que sería impensable con los sistemas electrónicos convencionales.
Aunque aún es necesario superar algunas barreras técnicas, investigadores de la Universidad de Bristol (Reino Unido), de la de Tohuku en Japón, del Instituto Weizman (Israel) y de la Universidad de Twente (Países Bajos) afirman haber superado "una importante barrera" al desarrollar un chip capaz de trabajar a una temperatura y nivel de presión normales, sin necesidad de las condiciones extremas que exigían otros intentos previos.
El director del Centro británico de Fotónica Cuántica, Jeremy O'Brien, explicó que, aunque mucha gente creía que no se podría desarrollar un ordenador cuántico hasta dentro de al menos 25 años, este avance podría reducir la espera a unos cinco años.
El amplio abanico de posibilidades que ofrece esta tecnología ha llevado a Gobiernos, empresas y servicios de inteligencia a invertir en los últimos años cientos de millones de dólares en ese sector con la confianza de que la electrónica cuántica será la base de la industria de las tecnologías de la información del siglo XXI.
viernes, 17 de septiembre de 2010
El estado regulará el juego (y apuestas) en Internet
Dado que el ajedrez no interesa a los mandatarios españoles, informo a los numerosos colegas ajedrecistas (o ex) de la reciente circular oficial de nuestras señorías, que "a pesar de no habérselo pedido" ¡nos protegerán! sí jugamos al póker o las apuestas deportivas en Internet.
Probablemente la prensa lo titulará, más o menos, "chupando impuestos" (¿35% de 200 M? en 2010), pero a mi, me preocupa la permanente tentación de los Estados en controlar Internet. Podían ocuparse en mejorar el acceso, la velocidad o bajar los precios, ¿verdad?
INFORME SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY DE REGULACIÓN DEL JUEGO
• La norma regulará las modalidades de juego que se desarrollen en el ámbito estatal, especialmente las realizadas a través de Internet
• Incrementará la seguridad jurídica de los operadores y mejorará la protección de usuarios, menores y personas voluntariamente alejadas del juego
• Incluirá la creación de un nuevo órgano regulador independiente
El Consejo de Ministros ha recibido un informe de la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda sobre el Anteproyecto de regulación de los juegos de azar de ámbito estatal y, en especial, de las nuevas modalidades desarrolladas a través de medios informáticos, electrónicos y telemáticos, cuando éstas tengan lugar en un ámbito superior al de la Comunidad Autónoma, con el fin de dar mayor seguridad jurídica a todos los operadores y aumentar la protección a los usuarios.
El Gobierno quiere dar así cumplimiento al mandato recogido en la Disposición Adicional Vigésima de la Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, respaldado con el consenso de todos los Grupos Parlamentarios, que le instaba a presentar un proyecto de ley que regulara las actividades de juegos y apuestas, en particular las realizadas a través de sistemas interactivos basados en comunicaciones electrónicas.
La futura norma se elaborará con total respeto al marco competencial de las Comunidades Autónomas y que se recoge en sus Estatutos de Autonomía.
Seguridad, control y protección
Con esta norma se actualizará el marco legal para dar encaje a las nuevas fórmulas de juego a través de Internet, telefonía o televisión interactiva surgidas como consecuencia del desarrollo tecnológico, así como a los nuevos operadores que se han especializado en la explotación de este ámbito de actividad.
El ámbito de la norma incluirá toda actividad de organización, explotación y desarrollo de juegos de azar de ámbito estatal a través de cualquier medio o soporte, sometiendo su funcionamiento a la obtención previa de un título habilitante.
La obtención del título habilitante se vinculará al obligado respeto por parte de los operadores de una serie de condiciones, orientadas, por una parte, a garantizar la protección de los usuarios, y, por otra, a vetar la participación en este tipo de actividades a los menores de edad y a las personas que voluntariamente lo hubieran solicitado.
Órgano regulador
La norma creará un órgano regulador único en la Administración del Estado, que se encargará de la supervisión del cumplimiento de los requisitos fijados a los operadores, de la concesión de licencias y autorizaciones, y, en fin, de garantizar el correcto funcionamiento del sector del juego y el cumplimento de la normativa vigente. También le corresponderá la aplicación del régimen de infracciones y sanciones que establezca la futura ley. Como órgano consultivo se crea un Comité de Cooperación y Participación en el que existirá una representación de los organismos competentes de las Comunidades Autónomas.
La nueva norma regulará, además, el marco general del régimen fiscal aplicable a las distintas modalidades de juego.
Probablemente la prensa lo titulará, más o menos, "chupando impuestos" (¿35% de 200 M? en 2010), pero a mi, me preocupa la permanente tentación de los Estados en controlar Internet. Podían ocuparse en mejorar el acceso, la velocidad o bajar los precios, ¿verdad?
INFORME SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY DE REGULACIÓN DEL JUEGO
• La norma regulará las modalidades de juego que se desarrollen en el ámbito estatal, especialmente las realizadas a través de Internet
• Incrementará la seguridad jurídica de los operadores y mejorará la protección de usuarios, menores y personas voluntariamente alejadas del juego
• Incluirá la creación de un nuevo órgano regulador independiente
El Consejo de Ministros ha recibido un informe de la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda sobre el Anteproyecto de regulación de los juegos de azar de ámbito estatal y, en especial, de las nuevas modalidades desarrolladas a través de medios informáticos, electrónicos y telemáticos, cuando éstas tengan lugar en un ámbito superior al de la Comunidad Autónoma, con el fin de dar mayor seguridad jurídica a todos los operadores y aumentar la protección a los usuarios.
El Gobierno quiere dar así cumplimiento al mandato recogido en la Disposición Adicional Vigésima de la Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, respaldado con el consenso de todos los Grupos Parlamentarios, que le instaba a presentar un proyecto de ley que regulara las actividades de juegos y apuestas, en particular las realizadas a través de sistemas interactivos basados en comunicaciones electrónicas.
La futura norma se elaborará con total respeto al marco competencial de las Comunidades Autónomas y que se recoge en sus Estatutos de Autonomía.
Seguridad, control y protección
Con esta norma se actualizará el marco legal para dar encaje a las nuevas fórmulas de juego a través de Internet, telefonía o televisión interactiva surgidas como consecuencia del desarrollo tecnológico, así como a los nuevos operadores que se han especializado en la explotación de este ámbito de actividad.
El ámbito de la norma incluirá toda actividad de organización, explotación y desarrollo de juegos de azar de ámbito estatal a través de cualquier medio o soporte, sometiendo su funcionamiento a la obtención previa de un título habilitante.
La obtención del título habilitante se vinculará al obligado respeto por parte de los operadores de una serie de condiciones, orientadas, por una parte, a garantizar la protección de los usuarios, y, por otra, a vetar la participación en este tipo de actividades a los menores de edad y a las personas que voluntariamente lo hubieran solicitado.
Órgano regulador
La norma creará un órgano regulador único en la Administración del Estado, que se encargará de la supervisión del cumplimiento de los requisitos fijados a los operadores, de la concesión de licencias y autorizaciones, y, en fin, de garantizar el correcto funcionamiento del sector del juego y el cumplimento de la normativa vigente. También le corresponderá la aplicación del régimen de infracciones y sanciones que establezca la futura ley. Como órgano consultivo se crea un Comité de Cooperación y Participación en el que existirá una representación de los organismos competentes de las Comunidades Autónomas.
La nueva norma regulará, además, el marco general del régimen fiscal aplicable a las distintas modalidades de juego.
Samu, futuro maestro
Hoy os presento a Samuel Villar, un joven pometedor de la cantera de Xadrez Galego. Veremos una partida perdida muy instructiva donde Samu estuvo cerca de las tablas.
Villar Perez,Samuel (2087) - Abreu,Aryam (2486) [D87]
Open de Parla, 10.09.2010
[Páramos,Roberto]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 Contra su propia defensa Samu aplica la variante de moda.
7...c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Dc7 Una idea refugio de supergrandes maestros.
11.Tc1 La única jugada que lucha por la ventaja. [11.Dc1 Ad7 12.Ah6 Tac8 13.Axg7 Rxg7 14.d5 Ce5 15.Ab3 b5 16.f4 Ag4 17.fxe5 Axe2 18.Tf2 Ad3 19.Df4 c4 20.Ad1 f5 21.exf6+ Txf6 22.Dxc7 Txc7 23.e5 Txf2 24.Rxf2 e6 25.dxe6 Tc5 26.Af3 Txe5 27.Te1 Txe1 28.Rxe1 Rf6 29.Ac6 a6 30.Ad7 Ae4 31.g3 Ad5 32.Ac8 a5 33.a3 Axe6 34.Aa6 Ad7 35.Rd2 Re5 36.Re3 Rd5 37.Ab7+ Rc5 38.h4 b4 39.axb4+ axb4 40.Rd2 Ae6 41.h5 gxh5 42.Ae4 Ag8 43.cxb4+ Rxb4 44.Rc2 h6 45.Ag6 Ae6 46.Axh5 Af5+ 47.Rb2 c3+ 48.Rc1 Rc4 49.Rd1 Rd3 50.Rc1 Rd4 51.Rd1 Ad7 52.Rc2 Aa4+ 53.Rc1 Re3 54.g4 Rf4 0-1 Bondarevsky,I-Levenfish,G/Leningrad 1939/URS-ch]
11...Td8 12.Af4!? Mueve por segunda vez para cuetionar el tempranero desarrollo de la D. [12.Dd2 ]
12...Dd7! Presiona con todo el armamento sobre d4 y obliga a tomar una decisión "precipitada". [12...e5?! Tapona su A fianchetado y debilita d5 y la <-> a2-g8. 13.Ag5 ; 12...Da5?! Se aleja del centro de operaciones. 13.Db3! ; 12...Ae5?! Cambia su A bueno debilitando el enroque. 13.Dd2!N ]
13.dxc5!? Una variante sencilla y segura, preparada de antemano. Captura un P para devolverlo en el momento oportuno y si el GM juega preciso el resultado será tablas. [13.d5 Principal: partida fuente. 13...Ca5 14.Ad3 e5 15.Ae3 c4 16.Ac2 De7 17.Dd2 b6 18.f4 exf4 19.Axf4 Cc6 20.Tf2 Ce5 21.Cd4 Ad7 22.Tcf1 b5 23.Axe5 Dxe5 24.Txf7 b4 25.De1 bxc3 26.Cf3 Dd6 27.Cg5 Tf8 28.Rh1 h6 29.Txf8+ Txf8 30.Txf8+ Dxf8 31.Ce6 Axe6 32.dxe6 Dd6 33.Df2 Dd2 34.Dxd2 cxd2 35.Rg1 Rf8 36.Rf2 Re7 37.Re2 Ac3 38.Aa4 Ab4 39.Ad7 c3 40.Rd1 Rf6 41.Aa4 Rxe6 42.Rc2 Re5 43.Ae8 g5 44.h3 Rxe4 45.a4 Rf4 46.Ah5 Rg3 47.Af3 Rh4 48.Ad1 1/2-1/2 Kortschnoj,V (2670)-Stein,L (2605)/Moscow 1971/MCL]
13...De8! Mientras no recupe el material debe conservar las Damas.
14.Ad5! La táctica aparece para incordiar.
14...Ce5!? El GM se desvía de lo más natural, que es seguir desarrollando. [14...e6? 15.Axc6 bxc6 16.Ad6+/- ; 14...Ad7 Principal. Nos centramos en esta línea porque nos parecía que era única y fácil de encontrar o recordar. Tras 15.Dd3 hay buenas partidas modernas]
15.Db3 Una idea simplificadora y casi forzada de tablas. Si se quiere ganar hay que centralizar el C. [15.Cd4!? e6 16.Ab3 De7 17.Ae3! b6 (17...Cd7 18.Cb5 Ae5 19.Ad4 Ab8 20.Df3 a6 21.Cd6 Aa7 22.Tcd1 Tf8 23.c6 bxc6 24.e5 Axd4 25.cxd4 Cb8 26.Tb1 Ad7 27.Ac4 Ta7 28.Tb6 c5 29.Tfb1 Ab5 30.Axb5 axb5 31.T6xb5 Cd7 32.Tb7 Txb7 33.Txb7 cxd4 34.h4 Dd8 35.Df4 d3 36.Ce4 Cxe5 37.Dxe5 d2 38.Cxd2 Dxd2 39.Tb2 Dc1+ 40.Rh2 Dc4 41.g3 Ta8 42.h5 Dd5 43.Tb8+ 1/2-1/2 Firt,S (2355)-Pribyl,J (2440)/Brno 1990/EXT 1997) 18.cxb6 Aa6 19.c4 Db7 20.De2 Dxe4 21.Cb5 axb6 22.Cc7 Ta7 23.Cxa6 Txa6 24.c5 b5 25.Dxb5 Taa8 26.c6 Tdb8 27.Ab6 Tc8 28.c7 Db7 29.Tfd1 Ah6 30.Tc3 Af4 31.a4 Cg4 32.h3 Cf6 33.Td8+ Rg7 34.Dc5 Ce8 35.Axe6 Txc7 36.Dd4+ f6 37.Txc7+ Cxc7 38.Td7+ 1-0 Tallaksen,G (2356)-Elsness,F (2428)/Moss 2006/CBM 113 ext]
15...e6 16.Axb7 Una proposición indirecta de tablas. El otro intento es más serio. [16.Axe5!? Axe5 17.Axb7 Tb8 18.c6 Axb7 19.cxb7 Los PP son una ilusión óptica. La debilidad del flanco de D, la actividad de piezas y el superA equilibran la balanza. 19...Dc6 (19...Td7 ) 20.Cd4 Dc7 (20...Axd4 ; 20...Da6 ) 21.Tb1 Td7 22.Cf3 Af6 23.c4 Ae7 24.Da4 Txb7 25.Txb7 Dxb7 26.Ce5 Td2 27.De8+ Af8 28.c5 Dc7 29.Cf3 Td8 30.Db5 Dxc5 31.Dxc5 Axc5 32.Tb1 Ab6 33.Rf1 Tc8 34.Tb2 Tc4 35.Cd2 Tc3 36.Re2 Rg7 37.Cf3 Rf6 38.Rd2 Ta3 39.Re2 Tc3 40.Rd2 Tc4 41.Rd3 Ta4 42.h3 Re7 43.Te2 h6 44.Ce5 Td4+ 45.Rc2 Rf6 46.Cg4+ Rg7 47.Ce5 g5 48.f3 Aa5 49.Rb3 Tb4+ 50.Rc2 Ac7 51.Cd3 1/2-1/2 Feller,S (2513)-Popovic,P (2474)/Belgium 2007/CBM 120 ext]
16...Axb7 [16...Tb8?! 17.c6 Axb7 18.cxb7 Td7 19.Tb1 De7 20.Db4! (20.Tfd1 ) 20...Dxb4 21.cxb4 (21.Txb4 Tbxb7 ) 21...Tbxb7 22.a3+/= ]
17.Dxb7 Cd3!~~ Momento crítico: todo esto lo tenía visto y ahora Samu empieza a pensar "con su cabeza". El triple de C sirve para recuperar una parte del botín perdido.
18.Tcd1 El sacrifico de calidad es incierto y arriesgado. [18.Ad6 Cxc1 19.Cxc1 e5 20.Cd3 Af8 21.Dd5 Tac8 22.Td1 Axd6 23.cxd6 Tc6 24.d7 Dxd7 25.Cxe5 Dxd5 26.exd5 Txc3 27.g3 Rg7 28.Cg4 Tc2 29.Ta1 Tdc8 30.Rg2 Tc1 31.Txc1 Txc1 32.Rf3 f5 33.Ce3 Rf6 34.g4 Re5 35.gxf5 gxf5 36.h4 Tc3 37.Re2 f4 38.Cg4+ Rxd5 39.Cf6+ Rd4 40.Cxh7 f3+ 41.Rd2 Ta3 0-1 Kushnir,A-Gaprindashvili,N (2390)/Riga 1972/EXT 1997]
18...Cxc5 19.Db1! La D vuelve a casa para ayudar a los débiles peones de su flanco.
19...Da4?!N Tras un acertado planteamiento de las blancas (-400 puntos Elo) las negras, quizá presionadas por el reloj, cometen una impresión. [19...Dc6 20.f3 Ca4 21.Ae3 Tdc8 22.Td3 Tab8 23.Dc1 Da6 24.Dd2 Tb2 25.Dd1 Txa2 26.Te1 Cb2 27.Td8+ Af8 28.Dd7 Txd8 29.Dxd8 Cd3 30.Td1 Txe2 31.Ah6 Db6+ 32.Dxb6 axb6 33.Axf8 Rxf8 34.Txd3 Re7 35.Td4 Tb2 36.e5 b5 37.Td6 g5 38.Tb6 h5 39.Tb7+ Rf8 40.c4 b4 41.c5 Tc2 42.Txb4 Txc5 43.Te4 Rg7 44.h4 gxh4 45.Rh2 Rg6 46.Rh3 Tc2 47.Txh4 Te2 48.Te4 Txe4 49.fxe4 Rh6 50.Rh4 Rg6 51.g4 1/2-1/2 Knaak,R (2515)-Ribli,Z (2525)/Amsterdam 1974/MCL]
20.f3 Dc4 Consigue el bloqueo ideal y toca el C.
21.Dc2?! Pasivo. En el ajedrez no es obligatorio defender, es mejor contraatacar. [21.Txd8+! Txd8 22.Td1 Tc8 23.Td2+/= Y las negras experimentan algunas dificultades.]
21...Cd3!? Se mete en complicaciones para confundir al joven oponente. [21...Ca4! ]
22.Ae3 Tac8 Podemos compararlo con un gambito volga. [22...Cb4 23.Db3 Dxe2 24.cxb4 Txd1 25.Txd1 Af8~~ (25...Tc8 ) ]
23.Db3 Da6! ¡No quiere simplificar! y plantea un molesto Tb8. [23...Dxb3 24.axb3 Axc3 25.Axa7|^ ]
24.c4!? Si este P llega a quinta defendido será peligroso y si lo capturan aprovecharemos para cambiar todas las piezas. [24.Td2 Ce5 (24...Tb8 25.Dc2 Tb2 26.Dxb2 Cxb2 27.Txd8+ Af8 28.Tb8+- ) 25.Txd8+ Txd8 26.Cd4 Cc4 27.Ag5 Tc8~~ ; 24.a4!? Tb8 25.Dc2 Af8 26.Cf4 (26.Tb1 ) 26...Ce5~~ (26...Cc5 ) ]
24...Cb2! [24...Ce5 25.Txd8+ Txd8 26.Tc1+/= ]
25.Txd8+ [25.Tc1 Cxc4 ]
25...Txd8 26.Tc1 ¡La T detrás del P pasado!
26...Tc8! 27.Tc2 [27.a4 ]
27...Cxc4~~ Lo más dificil ha pasado y sólo queda desclavarse.
28.Ad4? Tenía opciones prudentes y fáciles, pero ¡juega a ganar! [28.a4 ; 28.Af2 ]
28...Axd4+ 29.Cxd4 Da5! Una jugosa intermedia que escapó a los cálculos de Samuel. La amenaza de mate nos lleva a una línea forzada que se parece a una composicón artística. [29...Ca5?? 30.Db5! ]
30.Dc3 Db6 31.Dd3 e5! 32.Txc4 Txc4 33.Dxc4 exd4-/+ El P es muy fuerte y no hay posibilidad real de crear contrajuego. Samu valoró el final como perdido y no le falta razón.
34.Dd3 [34.Db3? Dxb3! (34...Dc5 35.Rf1 Dc1+ 36.Re2 Rg7 37.h3 h5 (37...Dg1 38.g4 Dg2+ 39.Rd3 ) 38.g4 h4 39.Dd3 Dg1-/+ ) 35.axb3 Rf8 36.Rf2 (36.f4 Re7-+ ) 36...Re7 37.Re2 (37.f4 Rd6 (37...h5 ) 38.g4 g5!-+ ) 37...Rd6 38.Rd3 Rc5-+ Sí, increible pero cierto.]
34...Db2! 35.Rf1?! Lejos de ayudar, el R estorba. [35.Dd1-/+ ]
35...Da1+ 36.Rf2 Dxa2+ 37.Rg3 Db2-+ Los peones pasados deciden.
38.Da6 En busca del jaque continuo.
38...Db6 39.Dc8+ Rg7 40.Dd7 Dc5! 41.Rf4 ¿Qué más se puede hacer?
41...h6 42.e5 Dc1+ 43.Re4 De3+ 44.Rd5 d3! 45.De7 d2 46.Df6+ Rg8 47.Dd8+ Rh7 0-1
Conclusión: Una dura batalla, con una apertura tranquila, donde las blancas juegan a no perder. En el Medio Juego el GM cubano evitó los cambios cuanto pudo hsta llegar a la jugada 28. Aquí, Samu no ve una intermedia, que por arte de magia conduce a un final de D ganado para las negras.
sábado, 11 de septiembre de 2010
Ronda 1: Los milagros existen.
Garza,Sergio - Páramos,Roberto [D80]
Cto.España Clubs (1), 09.08.2010
EXISTEN LOS MILAGROS. Esta fue la ronda inaugural, y mi primera partida de torneo tras un largo periodo de descanso voluntario...
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Sergio es de mi quinta y tiene un buen juicio posicional combinado con toques de riesgo, originalidad y cálculo. Antes, le gustaban las lineas principales, y en la preparación pensé entre plantear la India de Rey o Grunfeld.
3...d5 Tras analizar sus variantes preferidas en ambas defensas, propuse un juego muy concreto.
4.h4?! ¡Qué sorpresa! un ataque prematuro: ¡todas las piezas menos una están en casa! ¿Quiere abrir la <->h y darme mate? Pero si mi R no está en g8...
4...c5! Tras meditar unos 15 m. hago el contraataque central. Me gusta "jugar sin teoría" confiando en principios básicos. [4...dxc4!? 5.e4 (5.e3 ) 5...c5 6.d5 Cbd7 (6...Ag7 ) 7.Axc4 a6 8.a4 h5 (8...Dc7 ) 9.Cf3+/= Cg4 10.Ag5 Cde5 11.Cxe5 Cxe5 12.Ae2 Ag7 13.d6 Dxd6 14.Cd5 f6 15.Cxf6+ Axf6 16.Dxd6 exd6 17.Axf6 Tf8 18.Ag5 Ae6 19.Tc1 Tf7 20.0-0 Tc8 21.Tfd1 Td7 22.Td2 Cc6 23.Ae3 Cb4 24.Tcd1 Tc6 25.a5 Rf7 26.Af4 Re7 27.Ag5+ Rf7 28.Af4 d5 29.exd5 Txd5 30.Txd5 Axd5 31.f3 Re6 32.g4 Rf7 33.Rf2 Tf6 34.Rg3 Te6 35.Af1 Ac6 36.Td6 Ad5 37.Txe6 Rxe6 38.Ah3 Rf7 39.gxh5 gxh5 40.Ac8 Cd3 41.Ad6 c4 42.Aa3 Ce5 43.f4 Cc6 44.Rf2 Cxa5 45.Re3 Cb3 46.Af5 b5 47.Ac2 Ca1 48.Ad1 a5 49.b4 cxb3 50.Ab2 Cc2+ 51.Axc2 bxc2 52.Rd2 Ae4 53.Ac3 b4 54.Ad4 Re6 55.Ab6 b3 56.Rc1 a4 57.Rb2 Rd5 58.Ac7 a3+ 0-1 Derieux,C (2165)-Mikhalevski,V (2584)/Ajaccio 2007/CBM 120 ext]
5.dxc5 Aceptar el gambito, aunque pierda el centro, es la única jugada lógica. [5.cxd5 Cxd5 6.dxc5 Cxc3 7.Dxd8+ Rxd8 8.bxc3 Ag7~~ El P está supercompensado y las blancas tienen que jugar my preciso, por eso sorprende la derrota de Smyslov. 9.Rd2 Af5 10.f3 Cd7 11.e4 Ae6 12.c6 bxc6 13.Ce2 Ac4 14.Rc2 Rc7 15.h5 e5 16.Ae3 Ae6 17.Cc1 a5 18.Cb3 f5 19.Cd2 f4 20.Af2 g5 21.Ac4 The8 22.Axe6 Txe6 23.Cc4 Af8 24.Thd1 Tb8 25.Cxa5 Th6 26.Td2 Txh5 27.Tad1 Cf6 28.Cc4 c5 29.Cxe5 g4 30.Cf7 gxf3 31.gxf3 Th2 32.e5 Cd5 33.Txd5 Txf2+ 34.Rd3 Txf3+ 35.Rc4 Te3 36.Td7+ Rc6 37.Cd8+ Txd8 38.Txd8 Te4+ 39.Rb3 Ae7 40.Tc8+ Rb7 41.Te8 Ah4 42.Td7+ Rc6 43.Txh7 f3 44.c4 1-0 Zaitsev,A-Smyslov,V/Sochi 1963/MCD]
5...d4 Esta intermedia pretende dejar el C fuera de juego. Un típico avance central para empeorar una pieza enemiga, la única desarrollada.
6.Cb5 Jugado al toque y esperando la defensa del P invasor.
6...a6!? Aquí dudaba entre dos candidatas y tras pensar un buen rato valoré como bueno el siguiente final resultante mientras que la otra línea era incontrolable. [6...e5 7.b4! (7.e3 ; 7.Ag5 ; 7.Cf3 Axc5! 8.Cxe5 a6 ) 7...Ae7 (7...a6~~ ) 8.f4~~ ]
7.Cxd4 [7.Da4 Cc6 (7...Ad7 ) 8.Af4 e5 (8...axb5 9.Dxa8 bxc4 ) 9.Ag5 (9.Axe5 axb5 10.Dxa8 Cxe5 ) 9...Axc5-/+ 10.Axf6 Dxf6 11.Cc7+ Rf8! 12.Cxa8? Ab4+ 13.Rd1 Dxf2-+ ]
7...e5 No fue casualidad encontrar al excampeón del mundo juvenil defendiendo la causa negra.
8.Cb3N Deja el C malparado para mantener el material. [8.Cc2 Dxd1+ 9.Rxd1 Cc6 (9...Axc5 ) 10.g3 Cg4 11.Ae3 (11.Re1 ; 11.Ch3 ) 11...Cxe3+ 12.Cxe3 Axc5 (12...Ae6 ) 13.Cd5 0-0|^ 14.e3 Td8 15.Ag2 Cb4 16.Re2 Ag4+ 17.Af3 Af5 18.Cxb4 Axb4 19.Ad5 Tac8 20.a3 Ae7 21.Td1 b5 22.e4 Ad7 23.b3 a5 24.Cf3 Ag4 25.Td3 a4 26.Tb1 axb3 27.cxb5 Tc2+ 28.Rd1 Txd5 29.exd5 Txf2 30.Tbxb3 e4 31.Re1 Txf3 32.Txf3 exf3 33.Tc3 Ad8 34.Tc6 Ad7 35.d6 Rg7 36.Rf2 Rf6 37.a4 Axc6 38.bxc6 Ab6+ 39.Rxf3 Re6 40.c7 Rd7 41.Re4 f5+ 42.Rd5 0-1 Thejkumar,M (2467)-Gupta,A (2584)/Kolkata IND 2009/The Week in Chess 775]
8...Dxd1+ 9.Rxd1© A cambio de los PP las blancas quedan desorganizadas y retrasadas en el desarrollo.
9...Ae6!? Cuesta decidirse porque las tres opciones son muy lógicas. Mi tiempo corría y Sergio jugaba como un relámpago. [9...Cc6 10.Ad2 Ce4 11.Ae3 Ae6|^ ; 9...a5 10.Ad2 a4 11.Cc1 Cc6 12.Cd3 Af5© ]
10.e3 Me sorprendía la actitud del MI que ante la complejidad jugaba por intuición, mientras yo me preocupaba por encontrar el camino correcto. [10.Ca5 Axc5 (10...Ce4 ) 11.Cxb7 Axf2|^ ; 10.Re1 a5! ]
10...Cc6 Si no hay necesidad de recuperar el material es mejor activar todas las piezas. [10...a5!? ]
11.f3?! Una bala. Tras consumir sólo 15 minutos del reloj llega un error grueso. Las piezas siguen en casa y g3 es un hueco apetitoso. [11.Ad2~~ ]
11...Ch5! [11...a5 Una jugada podemos intercalar contra el C en b3.]
12.Ce2 Axc4 A cambio del P, tenemos un tiempo, objetivos de ataque y la posibilidad de mejorar en cada jugada. La descoordinación es el principal defecto de las blancas. [12...0-0-0+ 13.Ad2 f5 (13...Axc4 ) ]
13.g4 [13.Ad2 0-0-0 14.Tc1 Axb3+ (14...Ae6 ) 15.axb3 Ah6 16.Re1 Txd2! 17.Rxd2 Td8+ 18.Rc2 (18.Re1 Axe3 19.Td1 Af2+ ) 18...Cb4+ 19.Rb1 Axe3 20.Te1 Td2!|^ ]
13...0-0-0+ Dejar el R en e8 no aporta ventaja alguna.
14.Ad2 [14.Re1 Cb4 15.Rf2 Cf6© ]
14...Ah6? Afinando, hago un error imperdonable y me quedo con 15m para el final... Se me escapó la siguiente. [14...Axb3+ 15.axb3 Axc5=/+ 16.Re1 (16.Rc2 ) 16...Cb4!? 17.Axb4 Axb4+ ; 14...Cf6!? ; 14...Cg7 15.Cg3 Ad5 16.Re2!? Ce6=/+ ]
15.Re1! Por alguna extraña razón pensé que no era posible por Cb4, pero ahora ya no está clavado y...
15...Axe2 Tras recibir el impacto del golpe emocional traté de volver a la partida. Sólo quedaba seleccionar la forma de perder. [15...Axb3!? Quizá pueda poner algún truco antes de que se coordine. 16.axb3 Txd2 17.Rxd2 Td8+ 18.Rc3 (18.Re1 Cb4 ) 18...Cf6 19.e4 (19.g5 ) 19...Ad2+ 20.Rc2 Ae3! (20...Cb4+ 21.Rb1 Ae3 22.Cc3 Td2 23.Ae2+/- ) ]
16.Axe2 Cg3 17.Th3 Cxe2 18.Rxe2+/- Como cambia la vida: ¡se quedó con el peoncito! y logró la coordinación.
18...e4?! Abriendo la gran <-> y habilitando e5 para el contrajuego. Si hago Ag7 hay partida. [18...Ag7 19.Ac3 h5+/- ]
19.Ac3! Tampoco ví esto: tocado y hundido.
19...The8 20.f4!+- No hay manera de salvar los muebles. Podía dejarlo ya e irme al a piscina. P y posición: sólo debe cambiar mis piezas más activas, entrar por la <->h y/o simplificar todo. Si evito los cambios, mejorará la posición hasta asfixiarme.
20...Td3 [20...f5 21.g5 Af8 22.h5+- ]
21.g5 Af8 22.h5 Naturalmente pensé en abandonar, pero no quería dejar sólos a mis ocmpañeros de equipo. Comencé a jugar al toque para no ofender a los presentes. [22.Td1 ]
22...Ce7 Un tímido contrajuego. [22...Ted8 23.hxg6 hxg6 24.Th7+- ]
23.hxg6 hxg6 24.Td1 Juego fácil, cambiando las piezas activas. [24.Cd2!+- ]
24...Txd1 25.Rxd1 Cf5 [25...Cd5 26.Ad4 Rd7 27.Th7 Re6 28.a3+- ]
26.Re2 Rd7 27.Th7 Re6 Primer matchball.
28.Th8 [28.Cd4+ Cxd4+ 29.exd4!+- Y con Re3 llegan nuevas pérdidas de material.]
28...Rd7 29.Th7 Re6 30.Ae5 Ganan todas.
30...Ae7 31.Cd4+! Rd5 32.Cxf5 [32.Txf7!+- ]
32...gxf5 33.Txf7 Los programas adjudican un clamoroso +4.00
33...Re6 Jugaba con el incremento, una carga psicológica si trata de ganar por tiempo.
34.Th7 Axg5 35.Txb7 La ventaja cambia de flanco, [35.fxg5 Rxe5 36.Txb7+- ]
35...Ae7 36.Tb6+ Rd5 37.c6 [37.b4 ] ...Sentía vengüenza.
37...Ad6!? Pasando a un final perdidísimo, pero estaba tan cabreado que no quería abandonar.
38.Axd6 [38.Txa6! ]
38...Rxd6 39.Txa6 PPP pasados y protegidos, se avecina todo un atraco.
39...Th8 Por fín algo de actividad, todo un sueño.
40.Rd2 Una de las mil maneras de ganar... [40.b4 ]
40...Th2+ 41.Rc3 Te2 Las últimas jugadas le hicieron pensar y no tuvo claro con qué peones ganar.
42.Ta5 Uno de los procedimientos técnicos: eliminar los peones enemigos. [42.b4 Txe3+ 43.Rc4+- ]
42...Txe3+ 43.Rd2 Td3+ 44.Rc2 [44.Re2 ]
44...Tf3!? [44...Rxc6 45.Txf5 Td4 46.Te5+- ]
45.Txf5 Rxc6 46.a4 Mantuvo la ventaja durante 25 jugadas y la rendición se acerca.
46...Rd6 47.b3!? Para acompañar los PP con el R. [47.b4 ; 47.a5 ]
47...Tf2+ 48.Rc3 Tf3+ 49.Rb2 [49.Rc4!? ]
49...Tf2+ 50.Ra3 Visto para sentencia, sólo queda el último pataleo.
50...e3!? 51.Te5 e2 No puedo cambiar peones.
52.a5 Rc6 53.b4 Rd6 54.Ra4 Rc6 A estas alturas perdíamos 3-0 y mi resistencia se agotaba. Comenzó jugando rápido (y dudoso) y al llegar a la posición ganadora se lo tomaba con calma.
55.f5 Puede hacer cualquiera, pero ¿por qué no sigue potenciando sus peones a y b? [55.a6 ]
55...Rd6 56.Te8 Rd5!? Con el programa a punto de anunciar mate...
57.a6 [57.Rb5! Rd4 58.Rb6+- ]
57...Rc4 La decoración cambió radicalmente: comenzó a faltarle el tiempo y la paradoja es que tenía sólo un camino para ganar.
58.b5?? [58.Te4+ Rd3 59.a7! Tf1 60.Txe2! Ta1+ 61.Rb5 Txa7 62.Te6+- ]
58...e1D 59.Tc8+ Rd5 60.Td8+ Rc5 Y se produjo el milagro. Conclusión: Una buena "refutación" del sistema alocado de apertura, un burdo error por mi parte y un final prematuro con decisiva blanca. El resto una película de ciencia ficción. 0-1
jueves, 9 de septiembre de 2010
Ronda 3: Una tarde contra un top100 mundial
Macieja - Páramos [A29]
Cto.España Clubs (3), 11.08.2010
[Páramos,Roberto]
Preparar la partida fue toda una odisea y tuve la sensación de impotencia ¡podía hacer hasta 12 cosas diferentes! y lo peor, es muchos casos es un jugador de referencia.
1.c4 La primera sorpresa. No esperaba la Inglesa y, tras pensar un rato, supose que pretendía superarme en el juego de maniobras.
1...e5!? No tengo mucha experiencia con este sistema de colores invertidos, donde tengo que jugar las lineas posicionales contra la Siciliana, pero la idea es sencilla: "recuperar" el tiempo perdido.
2.g3!? El orden de moda, que retarda Cc3 para evitar un Ab4 rápido.
2...Cf6!? Directo al juego abierto
3.Ag2 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Cf3 Cc6 6.0-0 Aquí volví a pensar, porque normalmente evito la amenaza posicional d4, pero hoy quería comprobar una cosa.
6...Ae7 Sabía que Karpov, Topalov y cía, habían hecho esta jugada psicológica y las posiciones resultantes son interesantes. Tras la normal Cb6 las blancas pueden hacer Cbd2 como alternativa. [6...Cb6 Principal]
7.Cc3 ¡Al toque! Hay que dejarse de chorradas. [7.d4!? e4 Valiente (7...exd4 8.Cxd4 Cxd4 9.Dxd4 Cf6 10.Da4+ (10.Dxd8+ ) ) 8.Ce5 f5 9.Cxc6 bxc6~~ y existe mucha teoría]
7...Cb6 Traspone.
8.d3 Planteando el temido Dragón eliminando los sistemas de ataque. [8.a3!? El orden puesto de moda por Magnus Carlsen.]
8...Ae6!? Recordé que el propio Macieja hizo esta intermedia hace poco. Tiene sus ventajas e incovenientes y no altera el equilibrio. [8...0-0 El orden normal. Aparecen 2205 partidas y muchas son auténticas joyas de arte que merece la pena estudiar.]
9.Ae3 Esta línea lucha permanentemente por ser la principal. El control de la <->g1-a7 permite varias opciones, aunque se espera la ruptura oportuna d4 o la maniobra del C hasta llegar a c5. [9.a3!? Recordemos la famosa partida del "cazador cazado". 9...a5 10.Ae3 0-0 11.Ca4 Cxa4 12.Dxa4 Ad5 13.Tfc1 Te8 14.Tc2 Af8 15.Tac1 Cb8? Una seudotrampa... 16.Txc7! Ac6 17.T1xc6! bxc6 18.Txf7!!+- h6 19.Tb7 Dc8 20.Dc4+ Rh8 21.Ch4 Dxb7 22.Cg6+ Rh7 23.Ae4 Ad6 24.Cxe5+ g6 25.Axg6+ Rg7 26.Axh6+ 1-0 Botvinnik,M-Portisch,L/Monte Carlo 1968/MCD]
9...Cd5!? Lo bueno de no saber teoría es que piensas con objetividad buscando las jugadas más fuertes sin copiar lo que hizo fulanito. Claro, lo malo es que te corre el tiempo y te equivocas más... Aquí debe elegir entre el lógico cambio para presionar en el final o perder un tiempo manteniendo todas las piezas. [9...0-0]
10.Ad2 Lo esperado, aunque me preocupaba más el golpe d4, que por cierto nadie a probado. [10.Cxd5 Axd5 11.Da4 0-0 12.Tfc1 1/2-1/2 Barczay,L-Kavalek,L/Veseli nad Moravou 1967/EXT 2001 12...Ad6 13.Cg5 Axg2 14.Rxg2 h6 15.Ce4 Rh7 16.Cc5 Axc5 17.Axc5 Te8 18.Dc4 Dd7 19.Ae3 f5 20.Db5 Te6 21.b4 f4 22.Ad2 Tf8 23.Dxb7 e4 24.b5 f3+ 25.exf3 exf3+ 26.Rh1 Te5 27.g4 Dxd3 28.Axh6 Ce7 29.Dxc7 De4 30.Ae3 Cd5 31.Dxa7 Dg6 32.Ad4 Te4 33.Te1 Txg4 34.Tg1 Cf4 35.Txg4 Dxg4 36.Tg1 Cg2 37.b6 Dxd4 38.De7 Tb8 39.b7 Dd5 40.Dc7 Txb7 41.Dg3 Tf7 0-1 Mastrovasilis,A (2345)-Miladinovic,I (2526)/Korinthos 1999/EXT 2000; 10.d4!? exd4 11.Cxd4 Cxe3~~ ]
10...0-0 Al final trasponemos a la variante clásica del Dragón con colores cambiados y ¡dos tiempos de menos!, pero ¿realmente tiene una ventaja significativa?
11.Tc1 Sigue el desarrollo y la presión por la <->c puede llevar al extremo de entregar la calidad (si toma el P central). [11.a3 h6 12.b4 Cxc3 13.Axc3 Af6 14.Cd2 Ad5 15.Ce4 Ae7 16.Ab2 a5 17.b5 Cd4 18.a4 f5 19.Cc3 Axg2 20.Rxg2 Rh8 21.Tc1 Dd7 22.e3 Ce6 23.Df3 Cc5 24.Dd5 Tad8 25.d4 exd4 26.exd4 Cd3 27.Dxd7 Txd7 28.Tc2 Cxb2 29.Txb2 Txd4 30.Tc2 f4 31.f3 Tc4 32.Te2 Ad8 33.Cd5 fxg3 34.Tfe1 gxh2 35.Te8 Tc2+ 36.Rh1 Rg8 0-1 Kampitsis,V (2143)-Georgiev,V (2512)/Athens 2004/CBM 103 ext]
11...Dd7!? Sigo confiando en la comparación y tras impedir la ruptura d4, las alternativas no son peligrosas. Con colores cambiados, tendríamos Tad8 y ahora lo normal sería avanzar el Pf, una o dos casillas, y en menor medida la preventiva h6, ambas para luchar por la ventaja. [11...Cxc3 ; 11...f6 ]
12.Ce4!?N Jugada lógica con dos buenos saltos a la vista: g5 ó c5. [12.a3 f6 13.b4 Tfd8 (13...Cxc3 ; 13...a5 ; 13...a6 ) 14.Dc2 Cxc3 15.Axc3 a5?! 16.b5 Cd4 17.Cxd4 exd4 18.Ad2 Axa3 19.Ta1 Ab4 20.Axb7 Tab8 21.Ac6+/= Df7 22.Tfb1 Ab3 23.Txb3 Axd2 24.b6 cxb6 25.Ab5 Tbc8 26.Ac4 Txc4 27.dxc4 Ab4 28.Td1 Tc8 29.Txd4 b5 30.Tbd3 Txc4 31.Td8+ Af8 32.Dd2 Dc7 33.T3d7 Tc1+ 34.Rg2 Dc6+ 35.Dd5+ Dxd5+ 36.Txd5 Tc7 37.Txb5 a4 38.Tbb8 Tf7 39.Ta8 1-0 Geller,E-Mikenas,V/Kiev 1957/MCD]
12...Tad8 Un desafío, pues sigo con el plan estándar. Quizá tenía que evitar Cg5. [12...f6 Era más prudente.; 12...Cf6!? Ataca la mejor pieza y pone un ojo en a2. 13.Cc5 (13.Cxf6+ Axf6 ) 13...Axc5 14.Txc5 Ad5 15.Ag5!? (15.e4 ; 15.Da4 ) 15...Dd6 16.Dc1 Cd7~~ ]
13.a3 Tras pensar un buen rato se decide por el ataque de minorías. [13.Ceg5!? La jugada crítica. 13...Ag4 14.h3 Ah5 15.g4 Ag6 (15...Axg5 16.Axg5 f6 17.gxh5 fxg5 ) ; 13.Cc5 Axc5 14.Txc5 f6~~ ]
13...Ah3?! Tras este cambio temático debilito el enroque enemigo, evito la presión en la gran <-> y le obligo a permanecer alerta, pero también es cierto, que se trata de mi A bueno. El sacrificio directo Txc6 no está nada claro, pero era mejor planear el salto a d4 y dominar la <->e. [13...h6 ; 13...f6 ; 13...Ag4!? ]
14.Axh3! Dxh3 La D sin compañía no puede atacar.
15.Db3 ¡Al toque! [15.Txc6!? bxc6 16.Cxe5 (16.Da4 ) 16...De6~~ ]
15...Dc8 ¡Al contratoque! Hasta ahora seguimos el guión marcado, ambos queríamos esta tranquila partida. El evitó la teoría principal y yo ganaba confianza.
16.Ag5?! Tras otra profunda reflexión me cambia el A malo para entrar por c5 como Pedro por su casa. [16.Tc4 Para doblar en la <->c y amenazar el sacrificio de calidad. 16...Rh8 17.Tfc1 f5 18.Cc5 Axc5 19.Txc5 e4~~ No quiso meterse en este fregao... 20.Txd5 (20.dxe4 fxe4 21.Cg5 Df5 ) 20...exf3 21.Txd8 Dxd8 22.exf3 (22.Dxb7 Cd4 23.exf3 Ce2+ 24.Rg2 Cxc1 25.Axc1~~ ) 22...Cd4 23.Dd1 f4! 24.Axf4 Dd5 25.Rg2 g5 (25...c6 ) 26.Ae3 ]
16...Axg5 ¡Muchas gracias!
17.Cexg5 h6 18.Ce4 Tfe8~~ A falta de aprox. 10m para cada uno, más añadido, comienza una partida rápida. El resultado de la Apertura fue óptimo. [18...Cde7 ]
19.Tc5! Otra vez el C debe abandonar su privilegiada situación. [19.Cc5 b6=/+ ]
19...Cb6 20.Tfc1 Se avecina una molesta presión en c7, pronto la D se moverá y vendrá b4-b5.
20...Te7 Una jugada útil, aunque el plan será f5 y buscar contrajuego contra el R.
21.Dc2 Dg4!? Ambicioso: decido cambiar la D de flanco y retardar el avance e4. [21...f5! 22.Ced2 (22.Cc3 ) 22...De6~~ 23.Db3?! (23.Tc3 ; 23.e4 ) 23...e4 24.Ch4 Dxb3 25.Cxb3 exd3 26.exd3 Txd3=/+ ]
22.Rg2 Cd5?! Una intermedia innecesaria, había que ser directo porque la D queda mal situada. Por lo menos sirvió para que se apurase. [22...f5 23.h3 Dg6 (23...Dh5 ) 24.Ced2 De6 25.e4~~ ; 22...De6!? ]
23.e3! Aunque le costó moverlo, acierta al vigilar d4. [23.Tc4 Cd4 24.Cxd4 exd4~~ ; 23.Txd5 Txd5 24.Db3 Td8 25.Dxb7 Cd4~~ ]
23...Cb6 Comienza la presión del Pd3 retrasado. [23...De6 ]
24.b4+/= Y por fin el ataque siciliano hace acto de presencia con mucha efectividad.
24...f5 No se puede esperar un segundo más. [24...a6 25.b5! axb5 26.Txb5+/- ]
25.h3 Una medida preventiva antes de retirarse. [25.Cc3 a6 ; 25.Ced2 e4 ]
25...Dg6 26.Ced2 a6~~ El Medio Juego está en plena ebullición, las blancas tienen la <->c y la presión en c7, y las negras la debilidad en d3 y un ataque al R.
27.d4!? Finalmente se libera pera apenas le quedan un par de minutos en el reloj contra 4. [27.e4!? ; 27.b5 axb5 28.Txb5 f4~~ ; 27.Cb3 f4 28.Ca5 fxg3~~ ]
27...exd4 28.Ch4 Una bonita intermedia que explica la mala situación de la D. [28.Cxd4 Cxd4 29.exd4 Cd5 30.Cf3 c6~~ ; 28.Txc6!? Dxc6 29.Dxc6 bxc6 30.Cxd4 Tf7 31.Txc6© ]
28...Df6 Metido en el ajo, decido complicar todo lo posible. Quizá pierdo el hilo de la objetividad.. [28...De6 29.Cxf5 Tf7 30.e4 (30.Txc6 ) 30...d3 31.Db1 (31.Dd1 ) 31...Rh8!?~~ Y ganará quien mejor juegue la posición.]
29.Cxf5 [29.Db3+ Rh7! 30.Txf5 De6 (30...Dd6 31.e4+/= ) 31.Dxe6 Txe6 32.e4= ]
29...Tf7 Tras esta secuencia casi forzada, debe tomar una decisión difícil ¡y upff! paso por dos segundos.
30.Ce4 Esta intermedia entraba en mis planes. [30.e4 d3~~ ]
30...De6 En realidad no sabía si en g6 estaría mejor, así que pensé un tiempo precioso. [30...Dg6 ]
31.Cxd4 Cxd4 32.exd4 La partida sigue muy equilibrado y el incremento de 30 sg. es un salva vidas. Ahora gasté un minuto en decidir si recuperaba el P o bloqueaba.
32...Txd4 Tras la simplificación el juego blanco es más incómodo. [32...Cd5!? ]
33.Te1 Otra vez con la bandera colgando. La amenaza Txc7 es simple y me distraje con la clavada en la <->e. Tenía que traer el C al centro al toque, pero me emocioné...
33...Te7?? Un error infantil, el problema de la inactividad. [33...Cd5~~ Aunque la T en d4 está indefensa no hay forma de aprovecharlo. La coordinación de piezas negras es mejor aunque no es fácil combinar.]
34.Cg5!+- ¡Casi me da un síncope! Al ocupar la casilla evito la escapada del R.
34...hxg5 35.Txe6 Txe6 36.Txc7 Cd5 37.Txb7 Tf6 38.Td7 1-0
Conclusión: Una partida tranquila al comienzo, con una línea posicional de colores cambiados donde los tiempos a favor no tuvieron significado. La cosa se fue tensando a medida que corrían las agujas del reloj, uno presionó en el ala de dama y el otro buscó contrajuego en el lado contrario. Todo normal hasta que el endiablado ritmo obliga a jugar una rápida con incremento y ahí con la inicitiva de mi lado... fallé. Cero al casillero y cena atragantada.
Cto.España Clubs (3), 11.08.2010
[Páramos,Roberto]
Preparar la partida fue toda una odisea y tuve la sensación de impotencia ¡podía hacer hasta 12 cosas diferentes! y lo peor, es muchos casos es un jugador de referencia.
1.c4 La primera sorpresa. No esperaba la Inglesa y, tras pensar un rato, supose que pretendía superarme en el juego de maniobras.
1...e5!? No tengo mucha experiencia con este sistema de colores invertidos, donde tengo que jugar las lineas posicionales contra la Siciliana, pero la idea es sencilla: "recuperar" el tiempo perdido.
2.g3!? El orden de moda, que retarda Cc3 para evitar un Ab4 rápido.
2...Cf6!? Directo al juego abierto
3.Ag2 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Cf3 Cc6 6.0-0 Aquí volví a pensar, porque normalmente evito la amenaza posicional d4, pero hoy quería comprobar una cosa.
6...Ae7 Sabía que Karpov, Topalov y cía, habían hecho esta jugada psicológica y las posiciones resultantes son interesantes. Tras la normal Cb6 las blancas pueden hacer Cbd2 como alternativa. [6...Cb6 Principal]
7.Cc3 ¡Al toque! Hay que dejarse de chorradas. [7.d4!? e4 Valiente (7...exd4 8.Cxd4 Cxd4 9.Dxd4 Cf6 10.Da4+ (10.Dxd8+ ) ) 8.Ce5 f5 9.Cxc6 bxc6~~ y existe mucha teoría]
7...Cb6 Traspone.
8.d3 Planteando el temido Dragón eliminando los sistemas de ataque. [8.a3!? El orden puesto de moda por Magnus Carlsen.]
8...Ae6!? Recordé que el propio Macieja hizo esta intermedia hace poco. Tiene sus ventajas e incovenientes y no altera el equilibrio. [8...0-0 El orden normal. Aparecen 2205 partidas y muchas son auténticas joyas de arte que merece la pena estudiar.]
9.Ae3 Esta línea lucha permanentemente por ser la principal. El control de la <->g1-a7 permite varias opciones, aunque se espera la ruptura oportuna d4 o la maniobra del C hasta llegar a c5. [9.a3!? Recordemos la famosa partida del "cazador cazado". 9...a5 10.Ae3 0-0 11.Ca4 Cxa4 12.Dxa4 Ad5 13.Tfc1 Te8 14.Tc2 Af8 15.Tac1 Cb8? Una seudotrampa... 16.Txc7! Ac6 17.T1xc6! bxc6 18.Txf7!!+- h6 19.Tb7 Dc8 20.Dc4+ Rh8 21.Ch4 Dxb7 22.Cg6+ Rh7 23.Ae4 Ad6 24.Cxe5+ g6 25.Axg6+ Rg7 26.Axh6+ 1-0 Botvinnik,M-Portisch,L/Monte Carlo 1968/MCD]
9...Cd5!? Lo bueno de no saber teoría es que piensas con objetividad buscando las jugadas más fuertes sin copiar lo que hizo fulanito. Claro, lo malo es que te corre el tiempo y te equivocas más... Aquí debe elegir entre el lógico cambio para presionar en el final o perder un tiempo manteniendo todas las piezas. [9...0-0]
10.Ad2 Lo esperado, aunque me preocupaba más el golpe d4, que por cierto nadie a probado. [10.Cxd5 Axd5 11.Da4 0-0 12.Tfc1 1/2-1/2 Barczay,L-Kavalek,L/Veseli nad Moravou 1967/EXT 2001 12...Ad6 13.Cg5 Axg2 14.Rxg2 h6 15.Ce4 Rh7 16.Cc5 Axc5 17.Axc5 Te8 18.Dc4 Dd7 19.Ae3 f5 20.Db5 Te6 21.b4 f4 22.Ad2 Tf8 23.Dxb7 e4 24.b5 f3+ 25.exf3 exf3+ 26.Rh1 Te5 27.g4 Dxd3 28.Axh6 Ce7 29.Dxc7 De4 30.Ae3 Cd5 31.Dxa7 Dg6 32.Ad4 Te4 33.Te1 Txg4 34.Tg1 Cf4 35.Txg4 Dxg4 36.Tg1 Cg2 37.b6 Dxd4 38.De7 Tb8 39.b7 Dd5 40.Dc7 Txb7 41.Dg3 Tf7 0-1 Mastrovasilis,A (2345)-Miladinovic,I (2526)/Korinthos 1999/EXT 2000; 10.d4!? exd4 11.Cxd4 Cxe3~~ ]
10...0-0 Al final trasponemos a la variante clásica del Dragón con colores cambiados y ¡dos tiempos de menos!, pero ¿realmente tiene una ventaja significativa?
11.Tc1 Sigue el desarrollo y la presión por la <->c puede llevar al extremo de entregar la calidad (si toma el P central). [11.a3 h6 12.b4 Cxc3 13.Axc3 Af6 14.Cd2 Ad5 15.Ce4 Ae7 16.Ab2 a5 17.b5 Cd4 18.a4 f5 19.Cc3 Axg2 20.Rxg2 Rh8 21.Tc1 Dd7 22.e3 Ce6 23.Df3 Cc5 24.Dd5 Tad8 25.d4 exd4 26.exd4 Cd3 27.Dxd7 Txd7 28.Tc2 Cxb2 29.Txb2 Txd4 30.Tc2 f4 31.f3 Tc4 32.Te2 Ad8 33.Cd5 fxg3 34.Tfe1 gxh2 35.Te8 Tc2+ 36.Rh1 Rg8 0-1 Kampitsis,V (2143)-Georgiev,V (2512)/Athens 2004/CBM 103 ext]
11...Dd7!? Sigo confiando en la comparación y tras impedir la ruptura d4, las alternativas no son peligrosas. Con colores cambiados, tendríamos Tad8 y ahora lo normal sería avanzar el Pf, una o dos casillas, y en menor medida la preventiva h6, ambas para luchar por la ventaja. [11...Cxc3 ; 11...f6 ]
12.Ce4!?N Jugada lógica con dos buenos saltos a la vista: g5 ó c5. [12.a3 f6 13.b4 Tfd8 (13...Cxc3 ; 13...a5 ; 13...a6 ) 14.Dc2 Cxc3 15.Axc3 a5?! 16.b5 Cd4 17.Cxd4 exd4 18.Ad2 Axa3 19.Ta1 Ab4 20.Axb7 Tab8 21.Ac6+/= Df7 22.Tfb1 Ab3 23.Txb3 Axd2 24.b6 cxb6 25.Ab5 Tbc8 26.Ac4 Txc4 27.dxc4 Ab4 28.Td1 Tc8 29.Txd4 b5 30.Tbd3 Txc4 31.Td8+ Af8 32.Dd2 Dc7 33.T3d7 Tc1+ 34.Rg2 Dc6+ 35.Dd5+ Dxd5+ 36.Txd5 Tc7 37.Txb5 a4 38.Tbb8 Tf7 39.Ta8 1-0 Geller,E-Mikenas,V/Kiev 1957/MCD]
12...Tad8 Un desafío, pues sigo con el plan estándar. Quizá tenía que evitar Cg5. [12...f6 Era más prudente.; 12...Cf6!? Ataca la mejor pieza y pone un ojo en a2. 13.Cc5 (13.Cxf6+ Axf6 ) 13...Axc5 14.Txc5 Ad5 15.Ag5!? (15.e4 ; 15.Da4 ) 15...Dd6 16.Dc1 Cd7~~ ]
13.a3 Tras pensar un buen rato se decide por el ataque de minorías. [13.Ceg5!? La jugada crítica. 13...Ag4 14.h3 Ah5 15.g4 Ag6 (15...Axg5 16.Axg5 f6 17.gxh5 fxg5 ) ; 13.Cc5 Axc5 14.Txc5 f6~~ ]
13...Ah3?! Tras este cambio temático debilito el enroque enemigo, evito la presión en la gran <-> y le obligo a permanecer alerta, pero también es cierto, que se trata de mi A bueno. El sacrificio directo Txc6 no está nada claro, pero era mejor planear el salto a d4 y dominar la <->e. [13...h6 ; 13...f6 ; 13...Ag4!? ]
14.Axh3! Dxh3 La D sin compañía no puede atacar.
15.Db3 ¡Al toque! [15.Txc6!? bxc6 16.Cxe5 (16.Da4 ) 16...De6~~ ]
15...Dc8 ¡Al contratoque! Hasta ahora seguimos el guión marcado, ambos queríamos esta tranquila partida. El evitó la teoría principal y yo ganaba confianza.
16.Ag5?! Tras otra profunda reflexión me cambia el A malo para entrar por c5 como Pedro por su casa. [16.Tc4 Para doblar en la <->c y amenazar el sacrificio de calidad. 16...Rh8 17.Tfc1 f5 18.Cc5 Axc5 19.Txc5 e4~~ No quiso meterse en este fregao... 20.Txd5 (20.dxe4 fxe4 21.Cg5 Df5 ) 20...exf3 21.Txd8 Dxd8 22.exf3 (22.Dxb7 Cd4 23.exf3 Ce2+ 24.Rg2 Cxc1 25.Axc1~~ ) 22...Cd4 23.Dd1 f4! 24.Axf4 Dd5 25.Rg2 g5 (25...c6 ) 26.Ae3 ]
16...Axg5 ¡Muchas gracias!
17.Cexg5 h6 18.Ce4 Tfe8~~ A falta de aprox. 10m para cada uno, más añadido, comienza una partida rápida. El resultado de la Apertura fue óptimo. [18...Cde7 ]
19.Tc5! Otra vez el C debe abandonar su privilegiada situación. [19.Cc5 b6=/+ ]
19...Cb6 20.Tfc1 Se avecina una molesta presión en c7, pronto la D se moverá y vendrá b4-b5.
20...Te7 Una jugada útil, aunque el plan será f5 y buscar contrajuego contra el R.
21.Dc2 Dg4!? Ambicioso: decido cambiar la D de flanco y retardar el avance e4. [21...f5! 22.Ced2 (22.Cc3 ) 22...De6~~ 23.Db3?! (23.Tc3 ; 23.e4 ) 23...e4 24.Ch4 Dxb3 25.Cxb3 exd3 26.exd3 Txd3=/+ ]
22.Rg2 Cd5?! Una intermedia innecesaria, había que ser directo porque la D queda mal situada. Por lo menos sirvió para que se apurase. [22...f5 23.h3 Dg6 (23...Dh5 ) 24.Ced2 De6 25.e4~~ ; 22...De6!? ]
23.e3! Aunque le costó moverlo, acierta al vigilar d4. [23.Tc4 Cd4 24.Cxd4 exd4~~ ; 23.Txd5 Txd5 24.Db3 Td8 25.Dxb7 Cd4~~ ]
23...Cb6 Comienza la presión del Pd3 retrasado. [23...De6 ]
24.b4+/= Y por fin el ataque siciliano hace acto de presencia con mucha efectividad.
24...f5 No se puede esperar un segundo más. [24...a6 25.b5! axb5 26.Txb5+/- ]
25.h3 Una medida preventiva antes de retirarse. [25.Cc3 a6 ; 25.Ced2 e4 ]
25...Dg6 26.Ced2 a6~~ El Medio Juego está en plena ebullición, las blancas tienen la <->c y la presión en c7, y las negras la debilidad en d3 y un ataque al R.
27.d4!? Finalmente se libera pera apenas le quedan un par de minutos en el reloj contra 4. [27.e4!? ; 27.b5 axb5 28.Txb5 f4~~ ; 27.Cb3 f4 28.Ca5 fxg3~~ ]
27...exd4 28.Ch4 Una bonita intermedia que explica la mala situación de la D. [28.Cxd4 Cxd4 29.exd4 Cd5 30.Cf3 c6~~ ; 28.Txc6!? Dxc6 29.Dxc6 bxc6 30.Cxd4 Tf7 31.Txc6© ]
28...Df6 Metido en el ajo, decido complicar todo lo posible. Quizá pierdo el hilo de la objetividad.. [28...De6 29.Cxf5 Tf7 30.e4 (30.Txc6 ) 30...d3 31.Db1 (31.Dd1 ) 31...Rh8!?~~ Y ganará quien mejor juegue la posición.]
29.Cxf5 [29.Db3+ Rh7! 30.Txf5 De6 (30...Dd6 31.e4+/= ) 31.Dxe6 Txe6 32.e4= ]
29...Tf7 Tras esta secuencia casi forzada, debe tomar una decisión difícil ¡y upff! paso por dos segundos.
30.Ce4 Esta intermedia entraba en mis planes. [30.e4 d3~~ ]
30...De6 En realidad no sabía si en g6 estaría mejor, así que pensé un tiempo precioso. [30...Dg6 ]
31.Cxd4 Cxd4 32.exd4 La partida sigue muy equilibrado y el incremento de 30 sg. es un salva vidas. Ahora gasté un minuto en decidir si recuperaba el P o bloqueaba.
32...Txd4 Tras la simplificación el juego blanco es más incómodo. [32...Cd5!? ]
33.Te1 Otra vez con la bandera colgando. La amenaza Txc7 es simple y me distraje con la clavada en la <->e. Tenía que traer el C al centro al toque, pero me emocioné...
33...Te7?? Un error infantil, el problema de la inactividad. [33...Cd5~~ Aunque la T en d4 está indefensa no hay forma de aprovecharlo. La coordinación de piezas negras es mejor aunque no es fácil combinar.]
34.Cg5!+- ¡Casi me da un síncope! Al ocupar la casilla evito la escapada del R.
34...hxg5 35.Txe6 Txe6 36.Txc7 Cd5 37.Txb7 Tf6 38.Td7 1-0
Conclusión: Una partida tranquila al comienzo, con una línea posicional de colores cambiados donde los tiempos a favor no tuvieron significado. La cosa se fue tensando a medida que corrían las agujas del reloj, uno presionó en el ala de dama y el otro buscó contrajuego en el lado contrario. Todo normal hasta que el endiablado ritmo obliga a jugar una rápida con incremento y ahí con la inicitiva de mi lado... fallé. Cero al casillero y cena atragantada.
ELECCIONES A LA FIDE Y LA ECU
A final de mes, coincidiendo con las Olimpiadas, se eligirán en Kalmikia a los futuros dirigentes del ajedrez mundial.
Por la Fide, luchan a muerte Ilyumzhinov y Karpov. Tras descubrise el affair en Argentina del primero, se espera con espectación el fallo de la justicia deportiva.
En Europa se presentan tres aspirantes y tras analizar sus programas y sus trayectorias, creo que el mejor es Silvio Danailov.
http://danailov-for-president.com/if-you-win-everyone-wins/
Por la Fide, luchan a muerte Ilyumzhinov y Karpov. Tras descubrise el affair en Argentina del primero, se espera con espectación el fallo de la justicia deportiva.
En Europa se presentan tres aspirantes y tras analizar sus programas y sus trayectorias, creo que el mejor es Silvio Danailov.
http://danailov-for-president.com/if-you-win-everyone-wins/
jueves, 2 de septiembre de 2010
De las nuevas tecnologías y sus peligros
Unos padres descorazonados me preguntan que pueden hacer: su hijo menor es aficionado al póker y las apuestas deportivas a través de Internet.
Para empezar, les pregunto cómo un menor puede crear una cuenta o bien falicitar unos datos bancarios o de una tarjeta ajena. No lo saben, "algún amigo mayor" le ayudará, alegan.
Vaya por delante que mi opinión sobre estas dos nuevas modalidades de juego online es positiva y representan una posibilidad más atractiva que las tradicionales loterías y sus sucedáneos.
El póker tiene mucho de matemáticas y psicología, mientras que las apuestas son básicamente información y estadística. Ambos se relacionan con la toma de decisiones y el azar, que curiosamente tiene un componente favorable, "hace creer al neófito que puede ganar dinero fácil".
¿Entonces dónde está el problema?
Es una cuestión económica, se mueve dinero en una y otra dirección, lo cual genera riesgo/oportunidad, crea adicción y normalmente se oculta al entorno familiar. Cómo es lógico, el sistema funciona como todos:
a) La casa gana siempre.
b) Un pequeño porcentaje obtiene beneficios, en algun caso millonario (el gancho).
c) La mayoría pierden pequeñas cantidades, se asustan y se marchan a tiempo, o se mantienen, asumiendo un nueva afición a coste reducido o más rentable/saludable que ir de copas...
d) Un pequeño porcentaje lo pierde todo. Entonces se abre un abanico negativo y potencialmente peligroso. Algunos lo asumen, otros lo confiesan y los peores, tratan de recuperarse con dinero ajeno.
A los padres le recomendé que se acerquen a un centro de ludópatas que seguramente les darán unos buenos consejos "preventivos". Además, que no le prohíban o regañen/castigen por tener estas "prácticas tan peligrosas".
Pero, lo primero es "sentaros y hablar con vuestro hijo" en un ambiente sereno pero serio, preguntándole por ejemplo:
a) ¿Qué objetivo buscas con esto?
b) ¿Cuánto tiempo has invertido? ¿Balance económico y emocional?
c) ¿Hasta dónde quieres llegar? ¿Qué pasa si va bien o mal?
d) ¿Lo puedes compatibilizar con los estudios (o el trabajo)?
...
En resumen, creo que las nuevas tecnologías son fantásticas y el juego online una modalidad muy atractiva, pero "no todas las personas tenemos un supertalento para ganar dinero rápido", ni la madurez o la fortaleza para poder asumir el éxito o el fracaso, lo que puede derivar en casos excepcionales en un problema económico, una enfermedad (ludopatía) o conozco algún caso donde han perdido su trabajo o abandonado sus estudios.
Para despedirme, un hecho: un nutrido grupo de ajedrecistas profesionales compatibilizan o se han mudado al juego online y no han vuelto, ¿por qué será?
Para empezar, les pregunto cómo un menor puede crear una cuenta o bien falicitar unos datos bancarios o de una tarjeta ajena. No lo saben, "algún amigo mayor" le ayudará, alegan.
Vaya por delante que mi opinión sobre estas dos nuevas modalidades de juego online es positiva y representan una posibilidad más atractiva que las tradicionales loterías y sus sucedáneos.
El póker tiene mucho de matemáticas y psicología, mientras que las apuestas son básicamente información y estadística. Ambos se relacionan con la toma de decisiones y el azar, que curiosamente tiene un componente favorable, "hace creer al neófito que puede ganar dinero fácil".
¿Entonces dónde está el problema?
Es una cuestión económica, se mueve dinero en una y otra dirección, lo cual genera riesgo/oportunidad, crea adicción y normalmente se oculta al entorno familiar. Cómo es lógico, el sistema funciona como todos:
a) La casa gana siempre.
b) Un pequeño porcentaje obtiene beneficios, en algun caso millonario (el gancho).
c) La mayoría pierden pequeñas cantidades, se asustan y se marchan a tiempo, o se mantienen, asumiendo un nueva afición a coste reducido o más rentable/saludable que ir de copas...
d) Un pequeño porcentaje lo pierde todo. Entonces se abre un abanico negativo y potencialmente peligroso. Algunos lo asumen, otros lo confiesan y los peores, tratan de recuperarse con dinero ajeno.
A los padres le recomendé que se acerquen a un centro de ludópatas que seguramente les darán unos buenos consejos "preventivos". Además, que no le prohíban o regañen/castigen por tener estas "prácticas tan peligrosas".
Pero, lo primero es "sentaros y hablar con vuestro hijo" en un ambiente sereno pero serio, preguntándole por ejemplo:
a) ¿Qué objetivo buscas con esto?
b) ¿Cuánto tiempo has invertido? ¿Balance económico y emocional?
c) ¿Hasta dónde quieres llegar? ¿Qué pasa si va bien o mal?
d) ¿Lo puedes compatibilizar con los estudios (o el trabajo)?
...
En resumen, creo que las nuevas tecnologías son fantásticas y el juego online una modalidad muy atractiva, pero "no todas las personas tenemos un supertalento para ganar dinero rápido", ni la madurez o la fortaleza para poder asumir el éxito o el fracaso, lo que puede derivar en casos excepcionales en un problema económico, una enfermedad (ludopatía) o conozco algún caso donde han perdido su trabajo o abandonado sus estudios.
Para despedirme, un hecho: un nutrido grupo de ajedrecistas profesionales compatibilizan o se han mudado al juego online y no han vuelto, ¿por qué será?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)